近日，国家出台了实施一对夫妻可以生育三个子女的政策以及配套支持措施，引起了广泛的热议。从国家层面来说，三孩政策有利于改善我国人口结构，落实积极应对人口老龄化国家战略，保持我国人力资源禀赋优势。但作为八零、九零后的主力家庭来说，社会压力太大，“生得起，养不起”这是他们普遍的共识，加上诸多外在因素使得他们在生与不生有更多的顾虑。
上有老下有小不敢生
在上个世纪八十年代，国家实施了“只生一个好”的计划生育，提倡晚婚、晚育、少生、优生。爆发式的人口增长得到了基本控制，不少八零、九零成为家庭的独生子女，本以为能得到很好的资源，等来的是房价暴涨，每年几百万应届大学生就业。适龄结婚后，一对夫妻面临四个老人的养老，一两个孩子的抚养。三孩政策落地时，已经人到中年，上有老下有小，工作压力大，经济收入负增长的巨大困境。
放开三孩这件事，如果家庭宽裕，家里有保姆，孩子上学有司机接送，生个三孩、四孩都是可以的；如果家庭收入一般，生个二胎还想保障自己的生活质量，基本上就别想了，孩子小的时候照顾饮食起居，六岁以后就得奔波在各种培训班，晚上下班辅导孩子写作业，否者别的孩子都有的，你的孩子没有，开局就输在起跑线上了。
高房价制约不敢生
买房是当下重要话题，以四线城市桂林为例，四大主城区（秀峰、七星、象山、叠彩）房价已经过万，雁山、临桂、八里街均价五六千，人均工资才三千元，按照一对夫妻每月六千元收入，一半用于生活开支，百平米的房价要万，不吃不喝要27.8年。另假如养育一个孩子，剩下的收入只能支撑孩子的日常开销，要不不啃老，根本无从谈起存款买房，也就意味整个家庭处于低质量的生活状态，想让孩子在教育资源、配套设施上得到体验，显然难以实现。
教育资源匮乏制约不敢生
像桂林的育才小学、榕湖小学、龙隐小学、乐群小学、民主小学、中华小学等优质的教育资源集中在主城区，学区房房价令人望而生畏。一般家庭只能选择去临桂、八里街购房，但当地配套跟不上，优质教育资源匮乏，教育质量无法与主城区比拟。即使引进品牌名校附小，也是解决了周边楼盘的上学问题，做不到资源全覆盖。
地区内部之间教育资源分配不平衡，只是房价与学区房的出现折射出的一个缩影。也体现出了教育的不公平性。如果能承受住优质民办小学动辄过万一学期的学费，跨区读书那显然是另外一回事了。
未婚女性可能遭遇职场歧视
三孩政策实施，可能会对未婚女性及已婚未孕女性在就业时候带来不便，企业会思考女性在结婚、怀孕、生子给企业带来的成本上升，人员空缺影响企业岗位运转，会优先考虑已婚有孩的女性，这就加剧未婚和已婚未孕的女性在就业方面难度，也就是所说的性别歧视。而那些有孩子的女性，本来有了“优势”，政策下来，在岗位竞争，升职加薪又称为企业管理者不得不考虑的大问题了。
从一胎“一对夫妇只生一个孩子好”，到二胎“少养一头猪，多生一个娃”，再到三胎“承欢膝下，儿孙满堂”的柔性标语，折射了中国人口政策变化，但作为四线城市的桂林，恐怕很难让刚扎根城市的八零、九零再生一胎，毕竟制约三孩落地的住房安居、教育资源、就业前景等关键因素太大，想要落到实处，恐怕还需再下功夫。
